Новейшие американские боевые корабли продолжают ломаться, как списанные посудины.
Последний инцидент произошел с фрегатом прибрежной зоны Fort Worth LCS-3, который сломался, стоя у причальной стенки зарубежного порта. Как сообщает пресс-служба Тихоокеанского командования ВМС США, во время пребывания в порту Сингапура у корабля неожиданно вышел из строя двигатель. Причины поломки пока только выясняются. Примечательно, что фрегат был введен в эксплуатацию совсем недавно — в сентябре 2012 года.
Необходимо отметить, что новейшие американские корабли в последнее время ломаются с завидной частотой. Так, в декабре прошлого года во время нахождения в открытом море сломался фрегат USS Milwaukee LCS 5. На тот момент возраст корабля составлял всего 1 месяц. Напомним, проблемы ВМС США не ограничиваются одними лишь фрегатами. Сложности возникли и у гордости Америки — авианесущего флота (подробнее: США лишились того, чем так гордились на протяжении десятилетий).
]]>
Авианесущий флот, способный решать задачи в любой точке планеты, всегда был гордостью Соединенных Штатов. Однако в последние годы гордость Америки сильно поредела, в связи с чем уже не способна обеспечивать выполнение даже текущих задач.
На момент окончания Холодной войны США обладали 16 авианосцами. Однако с начала 90-х годов у американцев в мире фактически не осталось сопоставимых по мощи противников, в связи с чем возникла идея сэкономить на самых затратных статьях военного бюджета, и количество авианосцев стало постепенно сокращаться. Американские власти пришли к выводу, что в нынешних условиях в составе флота достаточно иметь и 11 авианосцев.
Но имевшийся флот также продолжал стареть. В результате в 2003 году Конгресс принял решение о списании авианосца «Энтерпрайз», после чего их общее количество сократилось до 10. Предполагалось, что период нехватки судов этого класса продлится всего 14 месяцев, пока в строй не войдет «Джеральд Р.Форд». Но испытания нового корабля пошли не по плану — возникли проблемы с его удароустойчивостью. Это оттянуло принятие судна в состав флота.
Тем временем на нехватку авианосного флота все чаще обращают внимание американские союзники. Они традиционно полагали, что США в случае необходимости всегда смогут перебросить достаточное количество авиации морского базирования в район потенциального конфликта. Однако теперь всем очевидно, что возможности американцев оказались сильно ограничены. К примеру, уже сегодня нехватка авиации ощущается на Ближнем Востоке, где коалиция во главе с США решает собственные задачи в Сирии и Ираке, декларируя целью борьбу с ИГ, и в Юго-Восточной Азии, где периодически нарастает напряженность в отношениях с Китаем.
Таким образом, нехватка авианосцев не позволяет Вашингтону реализовывать собственные военные планы в различных регионах планеты, а также наносит удар по репутации, что заставляет традиционных американских союзников искать новые точки опоры.
]]>
Все последние годы Россия последовательно воплощает политику вывода грузопотоков из портов и с трасс недружественных государств, перекладывая их на свою транспортную инфраструктуру. И это приводит к впечатляющим результатам – отечественные транспортники получают дополнительную работу, иностранные, напротив, её лишаются. Бескровный, цивилизованный способ решения вопроса, позволяющий свести к минимуму «подкормку» недружественных русофобских режимов.
Не кормить русофобов!
Честно говоря, государственные мужи России не сразу додумались до простой истины, которую сразу осознали соотечественники, волею судеб после распада СССР оказавшиеся зарубежными. Например, известный экономист и публицист Сергей Васильев с горечью предупреждает: «Только официальные вклады граждан России в уставной капитал латвийских компаний составляют 400 миллионов долларов. Лидер этого забега – «Транснефтепродукт», вложивший 50 миллионов долларов в «Латространс» (крупнейшее в странах Балтии совместное латвийско-российское предприятие по транспортировке нефтепродуктов, управляющее трубопроводами Полоцк–Вентспилс и Полоцк–Мажейкяй. – Р.Х.) и его дочерние фирмы, с начала независимости честно и открыто финансирующий националистические партии, то есть перекачивающий российские деньги в карманы русофобов. Причем речь не только про уставной капитал. Одна Ventspils Nafta («Вентспилсская нефть» – Р.Х.) имела доход с российского транзита в 90 миллионов долларов в год, на которые неплохо жили и боролись с русскими и Россией латышские националисты. А сколько ещё российских капиталов работало и работает под маской всевозможных офшоров, насыщая и без того немаленькие бюджеты националистов, вообще не поддается точному учету. Доходы местных наци очень приблизительно можно подсчитать по доходам транзитного бизнеса, куда латвийских русских традиционно никто и на пушечный выстрел не подпускал: 64 миллиона тонн, что, по самым скромным подсчетам, приносит 180 миллионов долларов в год. Но это далеко не всё. Виды на жительство, проданные Латвией россиянам, принесли в местную экономику ещё миллиард евро. И эта мельница молотит более чем исправно до сих пор. Во всяком случае инсайдеры в правящих русофобских партиях Латвии велели в ножки кланяться щедрым российским спонсорам, денег которых достаточно как на борьбу с местной (уже очень немногочисленной) русской общиной, так и на мелкие пакости самой России в ПАСЕ и Европарламенте».
К сказанному С. Васильевым можно добавить ещё несколько цифр. В Латвии, например, транзит составляет 12-13% ВВП и не менее 80% его приходится на грузы, идущие именно с Востока. Например, рижский порт до недавних пор сохранял прирост грузооборота в первую очередь благодаря тому, что работающие в нём стивидоры имеют долгосрочные договоры по перегрузке российского угля, доставляемого по железной дороге. Каждый обслуженный груз угля давал экономике страны 10 евро добавленной стоимости. Несколько месяцев назад правящие круги Латвии обуяла паника, когда из России донеслись слухи о том, что она якобы под предлогом ремонта железнодорожных путей намерена полностью перекрыть свой транзит через эту республику. Вице-мэр Риги и по совместительству глава тамошнего порта Андрис Америкс сразу заявил, что в случае ухода угольного транзита экономика страны в год потеряет до 130-140 миллионов евро. Его начальник мэр Риги Нил Ушаков предупредил, что исчезновение российских грузов означает потерю благополучия не менее чем для 75 тысяч жителей – работников столичного порта, железнодорожной отрасли страны и членов их семей. Для республики, в которой – по самым оптимистичным прикидкам – осталось всего 1,9 миллиона человек, потеря, действительно, астрономическая.
Транспортные потоки уходят
Однако, так или иначе, уход транзита постепенно становится сложившейся практикой. Тут достаточно вспомнить, что в начале лета прошлого года Россия запретила ввоз продукции рыбоперерабатывающих предприятий из Прибалтики. Кстати, позапрошлым летом знаменитые шпроты не попали в санкционный список – таким образом Москва оставляла пространство для улучшения отношений, для маневра. Но прибалты предпочли не заметить протянутой партнерской руки, поскольку, увы, страны Балтии традиционно остаются в авангарде всех антироссийских инициатив.
Далее, ещё под занавес позапрошлого, 2014 года «Транснефть» объявила о своем отказе от услуг латвийских портов Риги и Вентспилса в пользу Приморска, Усть-Луги и Новороссийска. Исторически сложилось так, что ежегодно из России в Вентспилс и Ригу поступали около 14 миллионов тонн нефтепродуктов и там переваливались. Из этих объемов примерно 7,5 миллиона шли через систему трубопроводов «Транснефти», а ещё примерно столько же перегружались в цистерны для доставки портовым стивидорам. Но это изобилие для латышей закончилось:с прошлогоднего февраля «Транснефть» начала постепенный «разворот» своих объёмов в российские порты.
Ситуация с гаванями однозначно развивается в пользу россиян. В прошлом году было объявлено о завершении строительства порта Усть-Луги, грузооборот которого ещё в 2014-м составил 75,6 миллиона тонн – это оказался самый высокий показатель в регионе Балтийского моря. «Однако во время строительства порта заявлялось, что он станет переваливать до 170-180 миллионов тонн грузов в год. Откуда в будущем будут браться недостающие 100 миллионов? Учитывая государственную политику развития собственной логистической отрасли и преодоления зависимости от стран-транзитеров – за счет перенаправления транзитных потоков из Прибалтики в Ленинградскую область», – пишет политолог Александр Носович.
Эта стратегия «вытеснения» в последнее время в полной мере стала сказываться на портах Прибалтики. Обобщённые данные за минувший, 2015 год пока неизвестны, но даже и по необобщённым баланс оказывается печален. Так, оборот грузов, идущих через Таллин (напомним, он из всех зарубежных гаваней ближе всего находится к портам Санкт-Петербурга и Ленинградской области), только за девять месяцев прошлого года сократился на 21%. Грузооборот порта в Вентспилсе (столкнувшегося с сильной конкуренцией со стороны российского Приморска) за шесть месяцев того же года рухнул на 15%. Кстати, ещё в 2014-м были опубликованы данные о том, что российские порты (Усть-Луга, Санкт-Петербург и Приморск) заняли сразу три лидирующие позиции среди гаваней на восточном побережье Балтийского моря по показателю переваленных грузов. И лишь начиная с четвертой позиции, в данный рейтинг попадают Клайпеда, Рига и Вентспилс.
Тут даже обруганный С. Васильевым «Транснефтепродукт» постепенно «исправляется». Только за девять месяцев 2015-го объем нефтепродуктов, прокачанных по трубопроводам «Латространса», уменьшился на 17,8% (834,8 тыс. тонн). А вот это совсем свежая новость – конца декабря: «Лукойл» заявил, что намерен продать свои активы в странах Балтии, объяснив это антироссийскими настроениями прибалтийских властей. Как заявил глава компании Вагит Алекперов, активы в Латвии и Литве уже выставлены на продажу. «Мы почувствовали негативное отношение к себе, мы стали терять деньги», – пояснил В. Алекперов.
К слову, в одной только Эстонии компания владела 37 автозаправками и контролировала 6% тамошнего розничного топливного рынка. Латвийской «дочке» «Лукойла» к началу 2015 года принадлежало там 59 АЗС и около 7% рынка, литовской – 115 заправок и примерно 18% рынка. Но к настоящему моменту «Лукойл» уже избавился от своего эстонского предприятия Lukoil Eesti и готовится сбыть с рук остальные прибалтийские филиалы.
Характерно, что правительства стран Прибалтики выступают в данном случае в роли камикадзе – на потерю транзита они идут совершенно сознательно. И это становится новым ярким доказательством малой адекватности тамошних правящих режимов, которые готовы поступиться даже благосостоянием собственных народов, лишь бы ещё раз продемонстрировать свое непримиримо враждебное отношение к восточному соседу.
Камень преткновения на пути второго «Северного потока»
Более того, прибалты активно вставляют палки в колеса своим более адекватным соседям по ЕС, с Россией сотрудничать как раз готовым. В качестве примера можно привести разворачивающуюся прямо на глазах эпопею со строительством газопровода «Северный поток-2» (Nord Stream 2). Напомним, что «Газпром» в сентябре подписал с пятью европейскими компаниями соглашение о создании совместного предприятия New European Pipeline – именно для реализации проекта Nord Stream 2 стоимостью 9,9 миллиарда евро. До конца 2019 года в его рамках по дну Балтийского моря планируется проложить две дополнительные ветки, которые значительно повысят возможности газопровода. Пропускная способность двух «ниток» составит 55 млрд. кубометров газа в год.
«Имеется обращение Литвы и ещё шести государств в Европейскую комиссию с просьбой оценить, не противоречит ли данный газопровод Энергетическому союзу – так как мы приняли решение о его создании. Надо выяснить, не ущемляет ли Nord Stream 2 интересы ЕС – как в области честной конкуренции, так и в сфере прозрачности, солидарности, в соответствии с реформами третьего Энергетического пакета. Поэтому, полагаю, вопросов сейчас очень много, и очевидно, что пока на них не будет ответа, этот проект не должен продвигаться», – заявила по этому поводу президент Литвы Даля Грибаускайте. Она считает, что газопровод между Россией и Германией «не имеет коммерческих целей или смысла» и является лишь «попыткой обойти Украину и получить инструмент давления на европейские страны».
Но здесь Д. Грибаускайте полностью разошлась во мнениях с канцлером ФРГ Ангелой Меркель. По словам последней, «проект является в первую очередь экономическим», под него предусмотрены частные инвестиции. А. Меркель воспрепятствовала резкой позиции ЕС в отношении «Северного потока-2» и добилась смягчения текста итогового заявления на этот счет на прошедшем в декабре в Брюсселе саммите. Как тут не вспомнить, что во время состоявшейся в минувшем декабре ежегодной пресс-конференции президент РФ Владимир Путин ответил на вопрос, что ожидает проект Nord Stream 2 в связи с тем, что некоторые члены Евросоюза выступили против его реализации. Глава государства напомнил, что многие страны были также против и строительства «Северного потока-1», но проект осуществили. «Как оказалось, как никогда кстати», – добавил президент.
Кстати, в самой Прибалтике есть адекватные политики, которые говорят о том, что Евросоюзу следует отказаться от политизации темы строительства второго «Северного потока». По их мнению, реалии таковы, что российский газ нужен всей Европе, а Украина является крайне ненадежным транзитером.
«Я считаю, что вопрос о «Северном потоке-2» излишне политизирован и что некие идеологические соображения помешали евродепутатам принимать взвешенные решения. Европейцам не нравится Россия как поставщик газа. Однако другого газа, на замену российскому, в достаточных количествах и по разумной цене пока в Европе нет и в ближайшее время не появится. Между РФ и Украиной уже лет двадцать напряженные отношения. Украина, мягко выражаясь, брала чужой газ без спроса, ставя под угрозу и его транзит в ЕС. Европе было плевать на объяснения России – от неё лишь требовалось поставлять газ на словацкую границу. Именно постоянные проблемы с Украиной, по сути, вынудили Россию построить «Северный поток-1». Далее предпринимались попытки построить «Южный поток», чтобы снабжать напрямую юг Европы. Из-за позиции Еврокомиссии и противодействия Болгарии этот проект не состоялся. Далее Россия попробовала найти альтернативу и проложить газопровод в Турцию – но и это не получилось, в том числе из-за нежелания Европы вкладываться в новую инфраструктуру. И тогда россияне пошли по пути расширения имеющегося «Северного потока», – напоминает депутат Европарламента от Эстонии Яна Тоом. Она призывает задуматься над тем, что в интересах Евросоюза если не поддержать, то хотя бы не мешать строительству «Северного потока-2», пока ему нет внятных альтернатив.
В противном случае потенциально может возникнуть резкая нехватка голубого топлива, что приведёт к росту цен. Ведь газовый рынок в ЕС становится всё более единым. Подорожает газ в Германии – обязательно взлетят цены и в Прибалтике. Увы, поскольку на родине Я. Тоом представляет оппозиционную Центристскую партию, там к подобным «прагматикам» предпочитают, мягко говоря, не прислушиваться.
Конечно, вряд ли Россия станет обрывать абсолютно все экономические связи с государствами Балтии: как-никак мы – ближайшие соседи. Но, видимо, они всё же окажутся сведены к минимуму. И это совершенно справедливо: было бы глупо продолжать подкармливать тех, кто то и дело норовит со смаком плюнуть тебе в лицо.
]]>
Самый громкий проект США последних лет – универсальный малозаметный истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35 – входит в число наименее удачных разработок американской авиации, пишет National Interest. Однако этот провал далеко не первый.
Журнал National Interest опубликовал список «худших из худших» истребителей, разработанных в США за всю историю авиации.
Американцы множество раз позорились в сфере создания боевых самолетов, начиная с самой первой попытки создать истребитель, отмечает издание.
Bell P-59 Airacomet (Белл P-59 «Эйркомет») был первой попыткой США построить реактивный истребитель. Однако на фоне британского Gloster Meteor и немецкого Messerschmitt («Мессершмитт») Me.262 американский самолет был полным провалом. Более того, при сравнении Bell P-59 Airacomet с истребителями с поршневыми моторами – Lockheed P-38 Lightning, Republic P-47 Thunderbolt и захваченным японским Mitsubishi Zero – у Bell P-59 не было никаких преимуществ. По сути, этот самолет стал «тестовой машиной» для других, более успешных, говорится в статье.
Вторым в списке NI идет Vought F7U Cutlass – палубный истребитель США. Он был оснащен ужасно маломощными двигателями, а кроме того, крайне несовершенными системами. Один из американских контр-адмиралов, ранее служивший в авиационной группе высшего пилотажа Военно-морских сил США «Голубые ангелы», подал рапорт об отставке, как только узнал, что его группу собираются посадить на Vought F7U Cutlass.
Третье место занимает палубный истребитель американских Военно-морских сил Grumman F-11 Tiger (Грумман F-11 «Тайгер»), известный в первую очередь тем, что в буквальном смысле слова подбил себя сам. Во время испытаний пилот F-11 Tiger тестировал 20-миллиметровую пушку и умудрился догнать снаряды, которые выпустил из орудий самолета, пишет National Interest.
Четвертый провальный американский самолет – истребитель-перехватчик Convair F-102 Delta Dagger (Конвэр F-102 «Дельта Даггер»), создаваемый изначально для действий на больших высотах и скоростях. Считалось, что он будет той машиной, которая сможет уничтожать «полчища советских бомбардировщиков, которые, как ожидалось, атакуют США в случае, если «холодная война превратится в горячую». Первоначальные характеристики самолета были многообещающими, а ожидания большими – «до тех пор, пока он не полетел». Кроме того, Convair F-102 Delta пришлось столкнуться с волновым сопротивлением на трансзвуковых скоростях. Чтобы сократить сопротивление, конструкторы были вынуждены модернизировать конструкцию самолета, в результате чего получилась конфигурация под названием «бутылка от Коки». Однако, по некоторым версиям, конструкторы были скорее вдохновлены фигурой актрисы Мэрилин Монро, нежели чем тарой от газировки, отмечает NI.
Замыкает пятерку худших истребителей США Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter (JSF) («Локхид-Мартин» F-35). Этот самолет выпускается на годы позже, чем это необходимо, бюджет на его разработку раздут, а сама машина не будет совмещать всех тех характеристик, которые первоначально обещали конструкторы. Предполагалось, что F-35 сможет заменить несколько специализированных самолетов, но как результат США получат крайне «дорогого мастера на все руки, который не является экспертом ни в чем». Более того, требования к F-35 были установлены тогда, когда будущие угрозы были неясны. В результате у США будет истребитель, который не сможет ответить на современные вызовы, говорится в статье.
]]>
Лидер террористической группировки «Исламское государство» Абу Бакр аль-Багдади был ранен при обстреле конвоя боевиков со стороны иракских ВВС и находится в больнице. Его будущее неизвестно, в тайне находится и его прошлое.
После выступления Абу Бакра аль-Багдади в иракском Мосуле, во время которого лидер «Исламского государства» объявил о создании «халифата», по всему миру разлетелись фотографии главы террористической организации. Британская газета The Independent отмечает, что существует всего два снимка, где личность аль-Багдади официально подтверждена, — одним из них располагает правительство Ирака, другой находится в американских военных архивах и был сделан после ареста боевика в 2004 году. В социальных сетях появляется множество фотографий, на которых якобы изображен лидер ИГ, но их практически невозможно подтвердить, что не позволяет окончательно снять покров тайны с образа одиозного боевика.
Историк ислама
По данным американских и иракских спецслужб, будущий лидер ИГ в юности изучал историю ислама в одном из университетов Багдада — предположительно, это был Иракский университет — и получил степень доктора исламоведения. Люди, знавшие аль-Багдади в годы учебы, отмечают, что в молодости он не отличался лидерским характером. «Он был тихим, застенчивым и постоянно проводил время в одиночестве», — делится своими воспоминаниями однокурсник Абу Бакра аль-Багдади Ахмад Дабаш — один из основателей и лидеров «Исламской армии Ирака».
«Я лично знал каждого лидера повстанческого подполья, но я не знал Багдади. Он не представлял никакого интереса — бывало, он читал молитвы в мечети, но его никто не замечал», — рассказал Дабаш изданию The Telegraph.
Наш Месси
Иным занятием, с помощью которого «тихий и невзрачный студент» Абу Бакр аль-Багдади мог раскрыть другие стороны своего характера, был футбол. «Он буквально сиял на поле, был нашим Месси (игрок сборной Аргентины по футболу и испанской «Барселоны», обладатель четырех «Золотых мячей» — прим.ред.). Он играл лучше всех», — рассказывал прихожанин мечети в Мобчи, за сборную которой в юности выступал будущий лидер «Исламского государства».
Главная мишень
В октябре 2011 года Государственный департамент США официально внес Абу Бакра аль-Багдади в список особо опасных террористов. За голову лидера ИГ или за информацию, которая приведет к его захвату или ликвидации, Вашингтон объявил солидное вознаграждение — $10 млн, больше американцы готовы заплатить лишь за сведения о «террористе номер один» после смерти Усамы бен Ладена — лидере «Аль-Каиды» Аймане аз-Завахири — $25 млн.
Кадровый резерв
В 2014 году лидер самопровозглашенного «Исламского государства» вошел в список самых влиятельных людей мира моложе 50 лет по версии американского журнала Forbes. Авторы рейтинга отметили рекордные темпы расширения территорий ИГ — за короткий срок боевикам Абу Бакра аль-Багдади удалось захватить значительную часть восточной Сирии и земли на западе Ирака — и финансовые успехи террористической организации. Так, по данным журнала, торговля нефтью на черных рынках ежедневно пополняла казну «Исламского государства» на $1 млн.
]]>
Подборка видеофактов о любви мух к Бараку Обаме.
Мухи не ошибаются 
Ни какой конспирологии, только достоверные факты: анализ официальных заявлений американских политических деятелей и официальных документов, а также соотнесение их с общеизвестными процессами.
Высшая раса, несущая свет
Перед тем как конкретизировать механизмы управления миром, необходимо упомянуть, чтомировое господство для Американской нации является смыслом ее существования. Смысл этот наделен поистине религиозным фанатизмом.
Американское политическое сознание своими истоками восходит к миропониманию первопоселенцев XVII века, т.н. «отцов-пилигримов», мысливших образами Ветхого Завета и смотревших на новый континент, как на «землю обетованную», на которой будет построен «Новый Израиль» — «град на холме» и «свеча всему миру».
Ещё в 1640 г. законодательное собрание Новой Англии приняло ряд резолюций, смысл которых сводится к трём аксиомам:
1. Земля и всё, что на ней, принадлежит Господу.
2. Господь может дать землю или какую-то её часть избранному народу.
3. Мы – избранный народ
Религиозно-мессианская идея избранности и предназначенности Америки быть путеводной звездой, по которой должны сверять свой исторический маршрут другие народы стали основой политики Соединённых Штатов.
Основываясь на этих идеях, «отцы-основатели» США, т.е. политическая элита американской республики, выработали генеральные принципы её внешней и военной политики.
Первый принцип: военная сила является основным и конечным средством урегулирования спорных внешнеполитических проблем.
Дж. Вашингтон и его соратники были убеждёны в том, что силу необходимо и морально использовать во имя национальных интересов США. Руководствуясь этим постулатом, США на протяжении XIX столетия провели 114 войн, в том числе войну с Мексикой 1846-1848 гг., в результате которой аннексировали 2/3 мексиканской территории.
В XX веке (с1890 по 2001 гг.) ими было осуществлено 134 военных вмешательства.
Военная история США говорит о том, что американцев трудно считать миролюбивой нацией.
Второй принцип: главным, определяющим фактором внешнеполитического поведения США должен быть т.н. «просвещённый эгоизм».
Содержание данной доктрины впервые было чётко изложено в письме А.Гамильтона Дж. Вашингтону от 15 сентября 1790 г. Гамильтон считал, что все государства во внешней политике руководствуются исключительно своими эгоистическими интересами. Отсюда следовал вывод: такие чувства, как благодарность, преданность, чувство лояльности не должны оказывать существенного влияния на внешнюю политику США, не должны связывать руки американскому правительству. Политика должна основываться не на чувствах, а на свободном от предрассудков расчёте, сохраняя тем самым для США «свободу рук» в мировой политике.
Третий принцип: Соединённые Штаты – исключительное государство, которому предначертана свыше великая миссия распространить свободу и демократию по всему миру.
Со времён «отцов-основателей» в американском обществе укоренилось убеждение об уникальности и одновременно универсальности «американского образа жизни», политического, экономического, социального, культурного опыта США, перенять который для своего же блага следует всем народам мира. Помочь им в этом — призвание США, их священная обязанность. Как заявлял ещё в начале XX века президент В.Вильсон, Америка послана Провидением, чтобы «указать человечеству в каждом уголке мира путь к справедливости, независимости, свободе… Америка должна быть готова использовать все свои силы, моральные и физические, для утверждения этих прав во всём мире».
Четвёртый принцип логически вытекает из предыдущих трёх: экспансия – законное и морально оправданное средство демократизации мира.
Об интенсивности американской экспансии во внешнем мире говорят приведённые выше цифры. За два века после принятия американской конституции территория США увеличилась более чем в четыре раза. Постоянно расширяется и география интервенций США, особенно во 2-й половине XX века. Только в последнее десятилетие американские войска утвердились на Балканах, в Восточной Европе, Афганистане, Ираке.
Очевидно, что генеральные постулаты внешней политики США, выдвинутые и обоснованные «отцами-основателями», выражали гегемонистскую, имперскую стратегию США в мире.
Эта убеждённость в имперском будущем США проистекала не столько из наличия определённых объективных факторов (благоприятное географическое положение, предприимчивое население, природные ресурсы и др.), сколько из комплекса превосходства по отношению к другим странам, которым США обладали с самого начала и который, благодаря несомненно успешной истории этой страны, со временем всё более укреплялся. Подтверждением этого являются, например, слова Рональда Рейгана, заявившего в одном из выступлений: «У меня одно желание – заставить всех американцев понять, что они всегда были и должны остаться впредь величайшей расой на нашей старой земле».
После крушения СССР
С распадом Советского Союза у «величайшей расы» не осталось соперников.
Россия, задыхающаяся в нищете и разрухе, ни какой конкуренции естественно не составляла, и США, оказавшись действительно единственной сверхдержавой на планете, ставят перед собой задачу разработки системы управления планетой.
Вот как охарактеризована сложившаяся ситуация бывшим Советником президента США по национальной безопасности Бжезинским:
1) впервые в истории одно государство является действительно мировой державой;
2) государством, превосходящим все другие в мировом масштабе, является неевразийское государство;
3) центральная арена мира – Евразия – находится под превалирующим влиянием неевразийской державы.
Управляемая Европа
Америка делает на Европейский регион огромную ставку. Европа, после крушения СССР, вне всякого сомнения оказывалась под влиянием США.
Америка формирует систему сдерживания Европы и превращения ее в свой личный плацдарм.
Бжезинский называет целью контроля над Европой возможность «расширять границы общей демократической международной системы».
Главная задача Америки в Европе заключается в недопущении возможности действовать какой-либо стране не в интересах США.
Эта задача предполагает поощрение возможных действий и манипуляций, с тем чтобы предотвратить появление враждебной коалиции, которая попыталась бы бросить вызов ведущей роли Америки
Особая ставка в управлении Европой делается на Францию и Германию. Вот как охарактеризована сложившаяся ситуация в знаменитой книге Бжезинского «Великая шахматная доска»:
«Как без Франции, так и без Германии не будет Европы, а без Европы не будет никакой трансъевразийской системы».
Именно в этих потенциально сильнейших государствах должен быть уничтожен национальный дух, в пользу глобализации и интеграции.
«В любом случае возможный успех ЕС — в уничтожении столетиями существовавшего в Европе националистического антагонизма».
Учитывая все это, становятся очевидными последние новости о прослушке политических лидеров Германии и Франции американскими спецслужбами, а также становится понятно тотальное электронное слежение за гражданами этих стран. Европа – американская колония, которая должна быть под контролем любыми способами.
Кроме теневых и идеологических методов управления Европой, подразумеваются также военные механизмы решения проблем.
Вооруженные силы Германии
Стабильность геополитического плюрализма Евразии, препятствующая появлению одной доминирующей державы, должна быть укреплена созданием трансъевразийской системы безопасности. Такое трансконтинентальное соглашение в области безопасности должно включать расширившуюся организацию НАТО.
Так заявил Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска».
Идея осталась не только в мыслях и книгах. Она была реализована в полной мере.
Примечательна в этом контексте новая военная доктрина Немецкого Бундесвера, согласно которой армия не только превращается в мобильную и профессиональную, но инацеленную на решение военных конфликтов за пределами страны.
По данным на уже 1 февраля 2009 г., текущие операции за рубежом осуществляются бундесвером в рамках следующих миссий:
ISAF — Афганистан
KFOR — Косово
EUFOR — Босния и Герцеговина
UNOMIG — Грузия
Active Endeavour — Средиземное море
UNIFIL — Ливан.
ATLANTA — Сомали
UNMIS — Судан
Принципиально важно, что по конституции страны, Германия может использовать свою армию только в целях поддержания мира, причем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по мандатам НАТО или ООН.
Таким образом, Германия является, ни чем иным, как управляемой силой сдерживания Европы.
Вооруженные силы Франции
После крушения биполярной системы, Франция провозгласила свою независимую от НАТО оборонную политику.
Более того, она стремилась вообще вытеснить Соединенные Штаты из Европы. Президент Франции, Ф. Миттеран, хотел использовать окончание Холодной войны для того, чтобы освободить европейскую политику от «слепого» равнения на США и придать ЕС статус самодостаточного центра силы, который бы действовал независимо от НАТО.
Французы полагали, что безопасность Европы не будет обеспечена, если её оборона будет зависеть от США. Однако, самодостаточность европейской обороны не соответствовала интересам США.
В результате планомерного давления, Франция была вынуждена сдаться.
Сегодня Франция занимает 4-е место по финансированию НАТО. У Франции нет крупного командования и она не может влиять на стратегические решения альянса НАТО.
При всем при этом, Франция имеет ядерное оружие. На сегодняшний день оно представлено четырьмя подводными ракетоносцами и стратегической авиацией.
Становится очевидным, что Европа – давно не самостоятельна. Более уместно говорить о постевропейском контролируемом пространстве.
Важно, что управляемая Европа необходима Америке не только как самоцель, но и должна стать плацдармом США для наступления на Восток, и в первую очередь на Россию.
Россия
Россия, по американскому плану контроля мира, озвученному Бжезинским, должна быть представлена демократической конфедерацией. Как он справедливо замечает: «Такая, в большей степени децентрализованная, Россия была бы не столь восприимчива к призывам объединиться в империю»
«Россия с большей вероятностью предпочтет Европу возврату империи, если США успешно реализуют вторую важную часть своей стратегии в отношении России, то есть усилят преобладающие на постсоветском пространстве тенденции геополитического плюрализма. Укрепление этих тенденций уменьшит соблазн вернуться к империи».
Необходимо подчеркнуть, что читая тексты Бжезинского, становится понятно, на сколькоАмерика боится возрождения Российской Империи. Американские политики – люди умные, и бояться невозможного не станут.
Такой путь для нас возможен, и является единственным способом что-либо эффективно противопоставить планам США и, по большому счету, единственным способом выжить.
Василий Андреев
]]>
Роль западных НПО в «цветных революциях» на постсоветском пространстве известна. А раз известна, то и меры противодействия их деятельности выработаны. Однако в последнее время НПО действуют в спайке с разнообразными протестантскими сектами, воздействовать на которые значительно сложнее. В итоге Южной Осетии они уже представляют собой мощную силу, а в Киргизии провоцируют этнические конфликты.
В начале мая в Оше – «южной столицы» Киргизии были задержаны 12 иностранцев, из них пятеро – граждане США, остальные – Украины, Канады, Бразилии, Швеции и Южной Кореи. После наступления темноты эта дюжина, надев традиционные киргизские головные уборы, стучались в двери домов в узбекском квартале. Жители узбекских кварталов Оша прекрасно помнят, как начинались трагические события 2010 года, когда этнические погромы унесли жизни сотен людей, в основном, узбеков. Напуганные, они вызвали милицию. На допросе выяснилось, что все задержанные принадлежат к протестантскому религиозному движению «Культура и традиции». Они утверждали, что прибыли в Киргизию вообще и в Ош в частности «с миссионерской деятельностью и для изучения местных традиций и обычаев». А стучались ночью в узбекские дома лишь потому, что заблудились: искали дом пастора секты «Слово Бога» (иеговиста), который им, якобы, отвели для ночлега. Старшему из задержанных было 46 лет, а остальным от 19 до 26.
Через несколько дней милиция Оша задержала еще одну группу иностранцев, на сей раз, шестерых – россиянина, двоих англичан и троих украинцев. Эти бродили вокруг историко-музейного комплекса «Сулейман-тоо», надев уже узбекские головные уборы, и приставали к прохожим, расспрашивая их о политической ситуации в стране. Они также оказались адептами одной из пятидесятнических сект.
И первая, и вторая группы прибыли в Киргизию из Украины. В городском УВД Оша в принципе утверждают, что в последние две недели наплыв странных иностранных гостей – молодых мужчин заметно увеличился. И опасаются обострения обстановки накануне пятилетия кровопролитных столкновений между киргизами и узбекской общиной второго по значимости города Киргизии. Но это частная проблема местных властей, к которой они заранее готовы, а, значит, должны справиться. Интересней другое — то, что в откровенно провокационных (причем, с какими-то средневековыми переодеваниями) акциях открыто засвечены пятидесятнические секты, работающие под прикрытием «миссионерской деятельности».
Если деятельность неправительственных организаций (НПО) достаточно легко проследить и вычислить (включая финансирование), то работа сектантских структур, как правило, гораздо более засекречена. Сама специфика работы НПО вынуждает их пребывать в публичной сфере, их сотрудники на виду, они участвуют в официальных мероприятиях, сами создают информационные поводы, поскольку нуждаются в популяризации своей работы и самопиаре. Кроме того, они должны отчитываться за гранты и физически встречаться с грантодателями и кураторами, среди которых в обязательном порядке присутствуют аккредитованные дипломаты и штатные сотрудники официальных агентств типа USAID.
Деятельность религиозных организаций подобной публичности не требует, а сам образ жизни секты (и как единого организма, и её отдельных представителей) в подавляющем большинстве своем тих и незаметен. Негласно – только для своих проводятся собрания, новых адептов привлекают индивидуально, а не толпой, места собраний часто меняются, особенно в том случае, если секта запрещена или не зарегистрирована официально. Лишь в небольшом числе случаев крупные секты имеют свои молельные дома или постоянные места собраний. А наиболее одиозные секты с «громкими», всем известными названиями часто регистрируются как совершенно новые общины, якобы не связанные с «материнской» структурой. Например, в киргизском случае так и не удалось установить, что это за «Культура и традиции» такие. Да, пятидесятники, пятидесятнических сект в мире сотни. А вот «Слова Бога» — это уже явно иеговисты. Иногда ответвления протестантского сектантства, оказываются, сотрудничают и вполне уживаются, несмотря на непреодолимые теологические разногласия.
Политизация религии – не ноу-хау, как и использование различного рода псевдорелигиозных организаций для подрывной или разведывательной деятельности. Пример Украины очевиден, но неопротестантские и некоторые квазивосточные секты в последние годы весьма активны на всем постсоветском пространстве. Средняя Азия – это наиболее экзотический случай, все-таки в традиционно мусульманской зоне влияния появление адвентистов или пятидесятников событий экстраординарное. Тем более, что этнический тип «миссионеров» (какие бы головные уборы они не надевали) выдавал их как в старом анекдоте про афроамериканского парашютиста в Сибири.
В ряде случаев прямая зависимость политической активности от сектантских организаций даже не скрывалась, а скорее поощрялась. Грузинское отделение Института свободы, по сути дела и приведшее к власти Михаила Саакашвили через «революцию роз», изначально специализировалось именно на «обслуживании» разнообразных сект. Если точнее, Институт свободы (им тогда руководил Гиа Бокерия) в искаженном свете представлял международным организациям положение различные сект или «сектоподобных» организаций, которых, якобы, притесняют власти, попирая свободу совести. Как следствие, Институт свободы получал крупные гранты на «защиту» и «поддержку», например, Свидетелей Иеговы и «Армии спасения». Деньги проходили через американское посольство и сопровождались соответствующими директивами и рекомендациями по их использованию. Иногда Институт свободы сам инспирировал скандалы вокруг сект, а потом принимался активно их «защищать». Поддержка сектантов (в Грузии официально зарегистрировано 24 секты только евангелической направленности) в ходе «революции роз» должна была быть вознаграждена, — и Саакашвили пришлось отказаться от подписания конкордата с Грузинской православной церковью, который подготовил еще Эдуард Шеварднадзе.
В свою очередь, мормонская церковь, которая, как это ни парадоксально, в последнее время резко усилилась именно на Кавказе, практически никогда не скрывала своего прямого сотрудничества с USAID. Многие гранты, распределявшие ранее через эту организацию, уходили в регионы именно через мормонов и различные евангелистские секты. Своего апофеоза эта работа достигла в Южной Осетии, в которой к настоящему моменту сложилась ненормальная религиозная диспропорция. Численность иеговистов и пятидесятников точно не установлена, но вместе с членами семей их общее число может составить до 5 тысяч человек, что для республики с населением 30-40 тысяч критично. А ведь есть еще мормоны и последователи странных евангелических сект украинского происхождения (одна из них основана известным чернокожим проповедником, уже лет 20 живущим на Украине и активно агитирующего за майданных властей). Некоторые из сектантов занимали и занимают крупные государственные посты в РЮО, в том числе и в силовых структурах, — это несмотря на то, что им по религиозной доктрине запрещено участвовать в войнах. Это поведение раздражает многих, поскольку, например, во время войны августа 2008 года слишком бросалось в глаза («здоровые мужики сидели в подвалах и молились пока пацаны воевали»).
В прошлом месяце КГБ республики предпринял попытки пресечь деятельность в Цхинвале Свидетелей Иеговы, используя формальный повод – запрет на проведение массового мероприятия. Однако эта разовая акция, сопровождавшая самопиаром ведомства контрразведки, в долгосрочной перспективе ничего не дала. Иеговисты не зарегистрированы как религиозная община, следовательно, нельзя юридически запретить то, чего юридически нет. Помещения, которые они занимают, либо частная собственность, либо переданы в дар (бывшая городская синагога). А организационно и иеговисты, и пятидесятники, и мормоны в РЮО превосходят КГБ, как бы анекдотично это не звучало.
Пока, правда, со стороны этих сект не отмечено никаких прямых попыток влиять на политическую или социальную жизнь республики, но сама ситуация чрезвычайно взрывоопасна. Тем более, что все руководящие центры сектантства находятся на территории Грузии. Но проследить прямую связь и зависимость не удается – деятельность подобных групп куда более законспирирована и организована, чем работа всё тех же НПО, которые просто вынуждены часть своей деятельности проводить публично. В РЮО НПО подвергаются постоянному давлению со стороны властей и общества за контакты с грузинской стороны, а о работе сект публично стали говорить только в последние пару месяцев. Кстати, во многом это было связано и с бытовым страхом – слишком много сектантов действительно вовлечено в работу МВД, внешней разведки, прокуратуры, министерства юстиции и даже администрации президента. Люди просто боятся с ними связываться.
Сложность противодействия политизированному сектантскому влиянию обусловлена именно его религиозной составляющей. Свобода вероисповедания распространяется и на незапрещенные секты, и похожие на секты формы культов. А запретить их по формальному признаку значит попасть под критику правозащитных НПО, которые связаны с сектами способами и методами финансирования, — хотя бы через все тот же USAID. Появление ряженных «миссионеров» — не такая уж невидаль, как это может показаться на первый взгляд. Просто даже СМИ предпочитают не с навязчивыми сектантами связываться, тем более, те непременно отопрутся, расскажут, что заблудились в попытке «изучить местные обычаи и традиции».
В Киргизии-то шапки они правильные надевали, значит, кое-какие традиции изучить уже успели.
Следите за последними событиями в нашей Twitter-трансляции.
]]>
Кровавый след наемничества
На территории Северного Кавказа в период двух чеченских войн действовали наемники из 52 зарубежных стран и практически всех регионов мира. Об этом в 2005 году, после завершения активной фазы боевых действий, заявил занимавший на тот момент должность заместителя руководителя Регионального оперативного штаба (структуры, координировавшей действия всех российских силовиков на Северном Кавказе) генерал-майор ФСБ Илья Шабалкин.
«Основания утверждать это дает анализ имеющейся оперативной информации», — говорил тогда генерал. При этом среди стран, чьи «посланцы» наиболее активно проявили себя в боях на стороне бандформирований, были названы США. Также по словам замруководителя Регионального штаба, свой кровавый след в Чечне оставили наемники с паспортами Канады, Азербайджана, Грузии, а кроме того — лица, проживавшие в Германии, Великобритании, Дании, Франции, Италии, Швеции, Швейцарии, Латвии, Литве и Эстонии…
По данным помощника Президента России (в 2000-2008 г.) Сергея Ястржембского, к началу контртеррористической операции на Северном Кавказе численность наемников из стран ближнего и дальнего зарубежья достигала, по разным оценкам, 800 человек. Как отмечал Ястржембский, была четко установлена связь сепаратистов с международными исламскими террористами, которая, по словам помощника главы государства, стала «одним из главных факторов, влияющих на дестабилизацию обстановки на Северном Кавказе и в Чеченской Республике в частности».
Подельники: как спецслужбы США сотрудничали с боевиками
О том, что между боевиками с Северного Кавказа и спецслужбами США существовали прямые контакты, рассказал в вышедшем в это воскресенье на канале «Россия 1» документальном фильме «Президент», Владимир Путин. Такие связи, по словам главы государства, были установлены российскими специальными службами.
«Однажды были зафиксированы просто прямые контакты между боевиками с Северного Кавказа и представителями спецслужбы Соединенных Штатов в Азербайджане, — привел пример российский лидер. — Там реально просто помогали даже с транспортом».
Владимир Путин добавил, что поставил об этом в известность действовавшего на тот момент американского президента, который «пообещал разобраться». Однако через некоторое время Вашингтон ясно дал понять, что не только не будет наказывать ответственных за случившееся, но и всеми силами поощряет подобную поддержку боевиков. «Через десять дней наши, мои подчиненные, руководители ФСБ, получили от своих коллег из Вашингтона письмо: «Мы поддерживали и будем поддерживать отношения со всеми оппозиционными силами России. И считаем, что мы вправе это делать и будем делать и в дальнейшем», — рассказал Президент России.
Договоры еще в силе
По данным СМИ, в оказании материально-финансовой и иной помощи террористам на Северном Кавказе принимали участие свыше 100 иностранных фирм (в том числе банковских групп), офисы большинства из которых располагались в США и Европе. Только в США сбором средств для северокавказских экстремистов занимались около полусотни организаций. В их числе — Американская мусульманская ассоциация юристов, Американский исламский центр, Американский мусульманский Совет, Исламская благотворительная организация «Голос Чечни», Исламский американский фонд «Закят», Исламская общемировая помощь, Благотворительный международный фонд (Benevolence International Foundation).
В январе 2003 года глава фонда американец восточного происхождения Энаам Арнаут признал во время расследования, что его структура финансирует боевиков в Чечне. Интересно, что до этого, в октябре 2002 года, генеральный прокурор США Эшкрофт предъявлял Арнауту обвинение в финансировании Осамы бен Ладена, однако когда глава фонда заявил, что деньги идут не бен Ладену, а чеченским террористам, все обвинения были сняты.
Целенаправленной пропагандистской и политической деятельностью в интересах чеченских сепаратистов в США занимались компании Amina Network, Human Assistance Development International, Исламский информационный сервер. А у такой организации, как Advantage Associates, inc., до сих пор действует договор, заключенный еще Асланом Масхадовым с «послом Ичкерии в США» Лемой Осмуровым, по которому организация обязывалась «оказывать давление на правительство США с целью поддержки усилий Чеченской республики Ичкерия по завоеванию независимости и отделению от России».
Есть также сведения о прямых контактах представителей американского руководства с чеченскими сепаратистами. Так, по некоторым данным, с так называемым «министром иностранных дел республики Ичкерия» Ахмадовым встречался председатель Комитета по международным отношениям палаты представителей Конгресса Бенджамин Гилман.
С маркировкой «мade in USA»
В 2005 году в Детройте был арестован бывший чиновник системы школьного образования Кифа Джайоуси. Ему было предъявлено обвинение в содействии террористам, участии в заговоре с целью совершения убийств и похищения людей за пределами США, а также вербовке исламских боевиков для участия в боевых действиях в Чечне, Косово, Боснии и Сомали. Как установили сами американские спецслужбы, собранные Джайоуси в США через благотворительное исламское общество Global Relief Foundation финансовые средства передавались боевикам в Чечне.
В 1995 и 1996 годах Джайоуси завербовал, по меньшей мере, двоих человек для отрядов боевиков в Чечне, а также организовал отправку снаряжения чеченским полевым командирам. Кстати, еще в 1990-х Шамиль Басаев со своими бандитами получал форму армии США, а также бинокли ночного видения и спутниковые телефоны с маркировкой «мade in USA». Это имущество боевикам ичкерийской армии завозили караванами из Турции через юг Чечни и Дагестан.
Global Relief Foundation также передавал боевикам деньги, и медицинские аппараты. Через сайт этой структуры велся и набор добровольцев. Фонд брал на себя оформление российских въездных документов и размещение на территории соседней с Чечней Ингушетии. Кстати, по данным сайта фонда, на обслуживание своих «кавказских» проектов он только в 2000-2001 годах потратил свыше 1,3 миллиона долларов.
Хаттаб и его американское прошлое
Темное прошлое, связанное с пребыванием в США, было и у самого известного международного террориста, действовавшего в Чечне в 1990-2000-х годах. Хаттаб, он же Амир ибн аль-Хаттаб, он же Самер Салех ас-Сувейлем, он же Хабиб Абд аль-Рахман. На совести этого бандита — десятки кровавых терактов и сотни загубленных жизней российских военнослужащих, правоохранителей и мирных граждан.
Известно, что в 1987 году родственники из Иордании отправили его на обучение в Нью-Йорк. Он должен был учиться в колледже, однако во время пребывания в США Хаттаб заразился совсем другими идеями. Он отправился в Афганистан, где принял активное участие в боевых действиях против советских войск. Воевал в Джелалабаде, в Кабуле, получил тяжелое ранение.
Затем кровавый след Хаттаба был замечен в Нагорном Карабахе, Ираке, Таджикистане. Недоучившийся студент американского колледжа участвовал в нападениях на российских пограничников, в том числе на 12-ю заставу Московского погранотряда, когда погибли 25 российских военнослужащих. С января 1995 года — на Северном Кавказе. Он — подготовленный террорист, владеет минно-взрывным «ремеслом» и всеми видами стрелкового оружия. Кстати, в США в это время жила его родная сестра, которая, как утверждал командующий Объединенной группировкой российских войск на Северном Кавказе генерал-полковник Геннадий Трошев, владела оружейным магазином.
Хаттаб лично обучал боевиков, создавал лагеря, налаживал их зарубежное финансирование. В августе и сентябре 1999 года он совместно с Басаевым организовал и возглавил рейды в Дагестан. И все это время именно Хаттаб выступал как связующее звено между боевиками в Чечне и международными террористическими структурами. В апреле 2002 года он был убит, причем яд ему дал его же помощник, позже также убитый боевиками.
«Сумасшедший американец» больше не убивает русских солдат
Под началом Хаттаба воевал в Чечне и гражданин США Аукей Коллинз (Aukai Collins). В детстве он участвовал в уличных бандах, а отбывая срок в Сан-Диего, принял ислам. Воевал в Чечне в 1995-1996 и 1999 годах, во время одной из бандитских вылазок потерял ногу. Интересно, что свою первую поездку на Северный Кавказ Коллинз совершил под видом сотрудника американского гуманитарного фонда: документы ему оформили в Штатах все те же «исламские гуманитарии». В Чечню наемник попал через Азербайджан вместе с грузом бронежилетов и приборов ночного видения.
Его называли «сумасшедшим американцем»: даже чеченских боевиков пугала его агрессивность. Воевал подданный США на российской земле зло и жестоко, лично убивал российских солдат, о чем позже написал в книге «Мой джихад», где подробно описал многие из своих зверств.
Российские правоохранительные органы добиваются выдачи этого головореза, но все запросы остаются безрезультативными. По некоторым данным, Коллинз является штатным информатором спецслужб США, сотрудничал с ЦРУ и ФБР. Об этом он тоже написал в своей книге, правда, отзывы о своих «кураторах» оставил преимущественно в уничижительном тоне. Сегодня бывший боевик живет в Балтиморе с женой и четырехлетним сыном. Он тихий американец: не пьет и не курит, как и предписывает Коран…
Откуда у «хлопца» нью-йоркская грусть?..
«Дикие гуси» — так во всем мире называют наемников. Места их «гнездовий» — районы вооруженных конфликтов по всей планете. Недавно представитель Минобороны Донецкой народной республики Эдуард Басурин сообщил, что в районе села Волноваха могут находиться до 70 наемников из американской частной военной компании Academi (ранее это вооруженное формирование называлось Blackwater).
Как известно, Волноваха контролируется ВСУ. О том, что в боевых действиях на стороне Киева участвуют американцы, есть сведения и из других источников. Так немецкий политолог Михаэль Людерс подтвердил информацию о пребывании в районе конфликта на юго-востоке Украины наемников из частной американской армии Academi, правда, их количество он оценивает уже не менее чем 500 «штыков». По мнению Людерса, наличие американских наемников в зоне конфликта — «опасное развитие ситуации, которое не исключает возможности эскалации».
В декабре прошлого года Academi заявляла о готовности начать подготовку батальона ВСУ к городским боям. А по факту участия в украинском конфликте наемников из США из другой частной военной компании — Greystone — был вынужден выступить с заявлением даже российский МИД. Кстати, на сайте Greystone указано, что «они могут предоставить лучших военных из всего мира», которые способны «вести свою деятельность в любом месте». При этом Белый дом информацию о присутствии на Украине американских наемников опровергает.
Следите за последними событиями в нашей Twitter-трансляции.
]]>
Американцы требуют от одной из восточноевропейских стран ускорить снос памятников героям Красной армии. Об этом заявил глава МИДа Сергей Лавров. Речь может идти о Польше или Болгарии, где в последние годы памятники героям-освободителям подвергаются актам вандализма и даже демонтажу. В этих странах США ведут активную антироссийскую пропаганду.
В среду министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью трем радиостанциям: «Спутник», «Эхо Москвы» и «Говорит Москва». Среди прочего он заявил, что США требуют ускорить снос памятников героям Второй мировой войны в одной из восточноевропейских стран. «Мы знаем, какую работу американцы проводят по (европейским) столицам, какие месседжи доносят», – сказал он, комментируя свое сделанное ранее заявление о том, что Вашингтон использует украинский кризис для того, чтобы испортить отношения России и стран ЕС.
США переписывают советское прошлое
«Дошло до того, что в одной из восточноевропейских стран, которую освобождала Красная армия, американские эмиссары требуют от правительства ускорить снос памятников героям Второй мировой войны», – добавил он, не став отвечать на уточняющий вопрос, о какой именно стране идет речь.
Напомним, советская армия, если не считать республики Советского Союза, освободила от фашизма Болгарию, Польшу, Чехословакию (сейчас это два отдельных государства – Чехия и Словакия), Венгрию, Австрию (восточную часть страны и Вену), Румынию, Югославию и ряд других стран.
Большинство советских памятников установлено именно в этих странах. Но памятники советскому солдату есть и в Германии, в Нидерландах, Норвегии, Финляндии и Франции. В большинстве центрально-европейских столиц эти памятники стоят на кладбищах, где захоронены воины, но в некоторых городах, например в Будапеште или в Вене, они установлены на городских площадях.
Сообщения об осквернении памятников советским воинам в последнее время регулярно приходят из Польши, Чехии и Болгарии. По всей видимости, именно одну из этих стран имел в виду министр.
Вандализм с украинским акцентом
Отметим, что на Украине происходит буквально повальный снос памятников Ленину и периодическое глумление над памятниками советским героям, но пока эти явления нельзя назвать тенденцией, как и в других странах постсоветского пространства. Подобное варварство больше характерно именно восточноевропейским странам, на которые и указал Лавров. Однако речь идет в основном не о сносе памятников, а об их осквернении.
Неделю назад МИД потребовал тщательного расследования осквернения вандалами памятника солдатам Красной армии в центре Софии. «Особый цинизм и провокационный характер этой акции проявился в том, что она осуществлена в преддверии великого исторического события – 70-летия победоносного окончания Второй мировой войны, наибольшие жертвы в которой понесли Советская армия и советский народ», – подчеркнули в министерстве, отметив, что нынешнее руководство Болгарии «уже не в первый раз демонстрирует попустительство в отношении организаторов подобных акций».
Как сообщалось, на памятной надписи в основании стелы вандалы желтой и синей краской вывели призыв снести мемориал. Ранее памятник советским воинам в центре Софии уже не раз разрисовывали красками.
Самая громкая история с попыткой снести монумент советским войнам в Болгарии развернулась вокруг памятника «Алеше» (прототипом памятника стал простой солдат Алексей Скурлатов) в городе Пловдив. Еще в конце 1980-х годов, когда в Болгарии к власти пришли прозападные руководители, власти объявили монумент «символом советской оккупации». Мэрия города несколько раз пыталась демонтировать «Алешу», но горожане организовали круглосуточное дежурство и отстояли памятник. Точку в этой истории поставил Верховный суд в 1996 году. Он постановил, что монумент является памятником героям Второй мировой войны и не может быть разрушен.
Неоднократно актам вандализма подвергался памятник советскому воину-освободителю в Вене. В феврале неизвестные облили монумент черной краской. В мае прошлого года он был разукрашен желтой и синей краской, имитирующей флаг Украины, а в апреле 2012 года монумент облили красной краской.
«Когда все плохо, всегда можно изобрести врага в виде прошлого»
По мнению доцента МГИМО, специалиста по Европе Кирилла Коктыша, Сергей Лавров говорил о Болгарии. «Советская армия действительно освобождала эту страну. Впрочем, как и многие другие восточноевропейские страны. Во многом из-за позиции Болгарии сорвалось строительство «Южного потока», – сказал Коктыш газете ВЗГЛЯД.
Собеседник полагает, что американцам нужно удержать болгарское правительство. «Правительство Болгарии приняло фантастически глупое решение, отказав Москве в строительстве газовой трубы. Естественно, это нанесло урон экономике страны. Теперь американцам нужно придумать причину, чтобы вытеснить реальную экономическую проблему и заменить ее другой – надуманной. Когда все плохо, всегда можно изобрести врага в виде прошлого», – сказал Коктыш.
«Смысл требований американских эмиссаров заключается в том, чтобы создать новую элиту. Идет перечеркивание прежней элиты и истории. Это формат чистого листа. Мол, все, что было раньше, было плохо. А то, что будет в будущем, по определению будет хорошо. Отрицательная энергия масс направляется на снос памятников. Народ забывает об экономических проблемах и социальных неурядицах», – сказал собеседник.
Более того, политолог отметил, что это не первый случай в Восточной Европе, когда сносят памятники героям Второй мировой войны. «Мы помним случаи в Эстонии. А началось все с Польши. Именно Варшава первой приняла закон о люстрации и опробовала на себе все эти технологии. Дальше та же самая схема реализуется по накатанной на Украине и в Болгарии», – подытожил Коктыш.
«США заставляют Польшу забыть об оккупации Третьего рейха»
Польский политолог, директор Европейского центра геополитического анализа Матеуш Пискорский склоняется к тому, что Сергей Лавров имел в виду все-таки Польшу. По мнению собеседника, именно там ведется невиданная пропаганда и ревизионизм. «Учитывая степень давления, которое оказывают США на руководство Польши, не исключено, что Сергей Лавров имел в виду именно эту страну. Польские элиты обычно очень сильно поддаются американскому давлению», – сказал он газете ВЗГЛЯД.
«Сейчас существует проблема между польским обществом и американским истеблишментом. Она заключается в том, что США заставляют Польшу забыть об оккупации Третьего рейха. Вдобавок за счет американцев в Польше проводится ряд мероприятий, которые ставят на одну доску Германию при Гитлере и СССР. Более того, идет усиленная пропаганда так называемой оккупации Польши Советским Союзом», – сказал Пискорский.
Более того, собеседник отмечает, что в Польше набирает обороты дискурс, который пропагандирует идею о том, что СССР хуже, чем фашистская Германия.
«В Польше проводятся различные конференции, семинары, симпозиумы, на которых обсуждается отрицательная роль СССР во время Второй мировой войны. Например, есть такой автор, как Анна Аппельбаум, которая является женой спикера парламента Польши Сикорского. За счет американских фондов она пишет книги, которые активно печатаются в Польше. В них говорится о том, что СССР совершил больше преступлений в Польше, чем Третий рейх», – отметил польский политолог.
Добавим, что в конце февраля МИД выражал обеспокоенность из-за участившихся случаев вандализма в отношении памятников Второй мировой войны в Польше. Причины, по мнению МИДа, «кроются в проводимой некоторыми польскими политиками и СМИ откровенной антироссийской кампании и намеренной фальсификации ими исторических событий». Там также отмечали, что особую обеспокоенность вызывает факт, что к «войне с памятниками» подключились и польские власти».
По данным дипломатов, в феврале этого года были осквернены могилы на кладбище военнослужащих Красной армии в городе Калиш, разбита памятная плита воинам-освободителям в городе Александрув-Лодзинский, осквернен памятник польским и советским десантникам в городе Любаш.
Также в Польше в декабре прошлого года неизвестные осквернили военное кладбище в городе Белостоке, где похоронены солдаты Красной армии. Неизвестные вырвали из земли 26 надгробных плит с красной звездой и разбросали их по территории кладбища. Власти города пообещали восстановить могилы.
Осенью были осквернены монументы в польских городах Прущ Гданьский (Поморское воеводство) и Новы Сонч (Малопольское воеводство). Еще один случай произошел в августе в Варминско-Мазурском воеводстве Польши, где был осквернен памятник солдатам Красной армии. А в середине мая прошлого года неизвестные разбили доску на памятнике советским солдатам на мемориальном кладбище на улице Реймонта в польском Рацибоже.
Также в мае в городке Пененжно на севере Польши вандалы вновь осквернили памятник дважды Герою Советского Союза, командующему 3-м Белорусским фронтом, генералу армии Ивану Черняховскому.
Кроме того, именно в Польше известны случаи, когда памятники сносились по решению местных властей. В июле прошлого года в городе Лиманова по распоряжению муниципальных властей был снесен памятник благодарности Красной армии. Весной прошлого года власти страны выступили за снос памятника Черняховскому. Тогдашний министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, который открыто занимал проамериканскую позицию, говорил, что советский генерал «ответственен за арест и депортацию нескольких тысяч солдат Армии Крайовой в лагеря, многие из которых погибли». Однако судьба монумента пока не решена.
Осенью прошлого года вандалы в Праге осквернили памятник советскому маршалу Ивану Коневу, перекрасив его нижнюю половину в розовый цвет. Конев был известным советским полководцем, получившим множество медалей и орденов, в том числе «За взятие Берлина» и «За освобождение Праги». В Чехии это один из немногих советских памятников, сохранившихся до наших дней. После отстранения в 1989 году коммунистов от власти большинство таких памятников было снесено или отправлено в музеи. Большую известность получила история с танком ИС-2 в районе Прага-5 в 1991 году, который группа под руководством скандально известного художника Давида Черного перекрасила в розовый цвет – символ пацифизма.
В последние годы несколько раз в разных инстанциях Праги рассматривался и вопрос о переносе памятника Коневу на менее видное место или о понижении постамента. Но никаких действий пока не предпринималось.
Следите за последними событиями в нашей Twitter-трансляции.
]]>