131

МИЛЛИОН ЕВРО ПРОТИВ МАРША МИЛЛИОНОВ

Звездный час для нашей героини пробил 11 июня 2012 года. В канун очередного Марша миллионов пришли с обысками к Навальному, Удальцову, Чириковой, Немцову… Не обошли и Собчак. «В 8 утра ворвались люди, не давали мне одеться, ограбили квартиру, унижали,» — жаловалась революционерка в Твиттере.

Оппозиционные аналитики и блогеры мигом провели аналогии с 1937 годом. Эх, сатрапы!

Если следовать букве закона, к Собчак явились незаконно. Обыски-то шли в рамках уголовного дела о беспорядках 6 мая. Но Ксения в них не участвовала. Якобы в Монако развлекалась. Но у органов, полагаю, и в мыслях не было навещать теледиву. Им требовался бунтарь Яшин. Однако по месту прописки его не обнаружили. По оперативным данным выяснилось — фигурант проживает у гражданки Собчак К. А. В ее квартире и нашли Илью. Утром. Тут же препроводили к месту официального проживания для проведения обыска. На всякий случай проверили, не спрятал ли он чего крамольного у Ксении Анатольевны. Все логично. И ордерочек, полагаю, выписали. Как же без ордера-то. У нас все по закону.

У Навального изъяли футболку, детские фотографии, компьютерные диски, телефоны, айпады и т. д. У Удальцова — плакаты. Немцов ушел в бега. Квартиру запер. Зато у Ксении следователей ждала невероятная удача. На которую они явно не рассчитывали. 1 млн евро, 480 тыс. долларов США и 480 тыс. рублей (по сообщениям СМИ). Деньги запротоколировали, изъяли (вот что стояло за словами бедной Ксюши о грабеже квартиры!) Особенно интригующе прозвучала фраза представителя Следственного комитета РФ: «Следствие также намерено выяснить, для каких целей могла предназначаться такая крупная сумма, расфасованная более чем в 100 конвертов».

ОПЕРАТИВНАЯ СЪЕМКА

Изъятые полицией конверты

И это накануне судьбоносного Марша миллионов! Лично я посчитал конверты с валютой «печенюшками от госдепа» для лидеров Болотной и вип-персон за участие в антикремлевском шествии. Не бросайтесь тапками, многие тогда так подумали, судя по реакции в Сети. Дескать, какие там протесты и митинги?! Все крутится вокруг больших денег. Лидеры оппозиции продажны! На простой народ им наплевать. И зачем идти на Марш миллионов? Чтобы его вожди новые миллионы загребли?

Самые твердолобые «болотники» истово верили, что конверты подбросил Режим, дабы опорочить святое дело Протеста и его честную деву. Однако версию о провокации спецслужб сама же Ксения сразу и дезавуировала. «Я человек рациональный, хорошо зарабатываю. А где хранить деньги — в конвертах, кубышке, банках, это мое личное дело». (Согласитесь, как-то странно фасовать свои сбережения в сотню с лишним конвертов! Многие ли из вас так фасуют, дорогие читатели?) Само дело с конфискацией кровных Ксения назвала политическим заказом. «Такая же травля в свое время была развернута и против моего отца, я не думала, что история когда-то повторится». Очередное бла-бла-бла… Из-за бабла.

Эх, лучше бы она помолчала! Не убивала накануне Марша последнюю надежду искренних оппозиционеров, что сами власти устроили провокацию с валютой. Хотя бы подумала, что подумает о ней простой протестный электорат, и тыщи евриков в руках никогда не державший? Ясен пень: нам с такой богатой девицей не по пути!

Нет, она все про деньги, деньги, деньги. Словно специально дразнила электорат. Вот и защитник ее, знаменитый адвокат Генри Резник сообщил «Интерфаксу: «Будем требовать возврата, потому что мы считаем изъятие абсолютно незаконным».

Бабло на первом плане. А как же святые идеи Революции?

Встал бы Ленин из Мавзолея, да костылем настучал парочке горе-конспираторов, обложившихся конвертами. И так позорно облажавшимся. Не зря Ильич называл интеллигенцию дерьмом нации. Профукали болотную революцию. А ведь победа была так близка!

Умнейшая женщина — Собчак. Знала прекрасно, сатрапы в любую минуту могут нагрянуть с обыском. Нет, держала валюту в конвертах. Словно специально дразнила режим: приходите, берите, показывайте по ТВ.

Сатрапы взяли. И показали. И пусть революционерка мужественно и достойно вела себя на допросе, отказалась отвечать на вопросы, ссылаясь на статью Конституции (Яшин, полагаю, научил, его метод) … А следующий допрос пришлось и вовсе перенести на несколько часов и в другое место. Якобы в здание заложили бомбу, всех пришлось эвакуировать. Представляю, какого страху бедняжка натерпелась (хотя циник-коллега божился, что история со звонком о бомбе, эвакуацией – фарс, доводивший ситуацию до полного абсурда!)

Деньги ей вернули. Потом. Они вроде бы действительно были честно заработаны, проверка не выявила налоговых нарушений. Но дорого яичко (конверты с купюрами) к Светлому празднику (Маршу миллионов).

Не помню, сколько народа тогда вышло маршировать и был ли Марш вообще…

Главное в другом. 12.06.12 не вошло в историю России красной датой Июньской революции, как рассчитывала оппозиция.

По случайному совпадению, после обыска с сотней конвертов, набитых рублями и валютой, протестное движение в России тихо покатилось под откос. Как и страстный революционный роман Собчак и Яшина. На ее горизонте замаячил Максим Виторган. Актер, сын актеров. Постарше Ксении лет на 9. И внешне куда солиднее прежнего ухажера. Честный юноша Илья с взором горящим (на пару лет моложе именитой невесты), получил отставку.

Нет, я ничего не утверждаю. Просто делюсь смутными сомнениями, подозрениями. А не сыграла ли Собчак в Болотном сериале роль невесты вождя Ильи. Подобно Крупской — невесте Ильича. Только с противоположным знаком. И результатом. Но это, повторяю, лишь мое оценочное сомнение-суждение. А что? Имею полное право сомневаться.

При чем здесь Крупская? О, это отдельная увлекательная история. Как скромная девушка из интеллигентнейшей питерской семьи, отличница вдруг стала лицом «самого развратного телешоу России». И кто ее развратил. Нравственно, разумеется…

И КОМИССАРОВ В ПЫЛЬНОМ ШЛЕМЕ…

Ксюша действительно была отличницей МГИМО. Никогда не пропускала занятия, сидела на первой парте, задавала преподавателям массу вопросов. Жадно впитывала знания. Правда, к сокурсникам, поговаривали, относилась свысока. Оно и понятно. Социальный статус не позволял считать их ровней. Папа — отец новой российской демократии, соавтор Конституции, мама-сенатор.

А после диплома, к изумлению вчерашних товарищей по учебе, отличница МГИМО (кто не знает — Московский Государственный институт международных отношений при МИД РФ) вместо посольства в Вашингтоне, Париже объявилась в «Доме-2». Самом обруганном телепроекте России. С премьеры шоу — 11.05.04 г — стала ведущей.

Сейчас даже трудно представить, какие страсти тогда кипели вокруг ее реалити-шоу. Депутаты Мосгордумы направили в 2005 г обращение к самому Генпрокурору РФ В. Устинову, требуя закрыть «Дом-2» и привлечь ведущую Собчак к уголовной ответственности за сутенёрство. Программа, мол, «в целом и систематически эксплуатирует интерес к сексу: в ней неоднократно демонстрировались сцены петтинга и акты мастурбации… На основании ст. 37 закона РФ „О СМИ“ такая телепрограмма может транслироваться только с 23 часов вечера до 4 часов утра». Всероссийский родительский комитет подавал в суд, беспокоясь за морально-нравственное состояние детей. Даже Росприроднадзор предъявлял претензии за загрязнение Истры, незаконную рубку деревьев…

А Дом стоял!

Помню, в 2008-м Общественный Совет по нравственности на телевидении призвал закрыть его. На худой конец, оштрафовать канал ТНТ на громадную сумму, чтобы неповадно было впредь крутить подобную пошлость. Члены Совета, собравшись в «Комсомолке», клеймили «безнравственную порнографическую передачу, развращающую подрастающее поколение.» Кстати, объект для обсуждения Совета выбрали по результатам опроса на сайте «Комсомольской правды». Мы предложили на суд читателей дюжину подобных передач — «Аншлаг», «Максимум», «Малахов+», «Звезда в шоке», «Битва экстрасенсов», «Снимите это немедленно» и т.д. Народ дружно указал на «Дом-2».

Я слушал, как честные, уважаемые в обществе люди критиковали мат, натуралистические сцены в «Доме», называли его верхом пошлости и похабщины, формой острого психоза и думал: «Наивные вы, наивные… Да кто ж его закроет? Скорее, прикроют вас. Вы просто не знаете, кто в Доме хозяин.» Вслух говорить не стал, чтоб не огорчать порядочных общественников.

Кто Хозяин? После знаменитого обыска у теледивы 11.06.12 г в канун Марша миллионов, изъятия свыше миллиона евро и долларов в сотне конвертов сенатор Людмила Нарусова открыла «Огоньку» великую тайну — кто же развратил (нравственно, разумеется) ее скромную дочку отличницу (само интервью проходило в модном кафе Ксении «Бублик» на Тверском бульваре.)

«Я вообще человек консервативный и хотела, чтобы после МГИМО дочь работала по специальности… Но она сама прошла на телевидении кастинг у Валерия Комиссарова, одного из лидеров «Единой России», который тогда организовывал программу «Дом-2». И когда на Ксению посыпались шишки за участие в этой «безнравственной» программе, все почему-то забыли, что она лишь ведущая, а идея принадлежит видному единороссу! Это была просто роль, амплуа, которое эксплуатировали продюсеры. Я никогда ее гламурной «блондинкой в шоколаде» и светской львицей не воспринимала. Если бы она начинала ТВ-карьеру в каком-либо сериале в образе Крупской, которая едет за своим женихом в ссылку в Шушенское, наверное, у нее бы иначе сложилась судьба. А тут телеобраз Ксении приняли за ее сущность».

132

Валерий Комиссаров во время съезда Всероссийской политической партии «Единая Россия»

Комиссаров — талантливый креативный тележурналист, привозивший некогда на Красную площадь героя советских анекдотов Чукчу с чумом, незабвенного «Анкла Бенца» (так именовался популярный импортный соус с портретом мордатого афроамериканца на этикетке). Автор громких ток-шоу «Окна», «Моя семья» и пр., впоследствии — член Генерального Совета руководящей нашей партии, депутат Госдумы трех созывов. Понимаете теперь, почему «Дом-2» устоял, несмотря на яростную критику общественности, суды? А для Общественного Совета по теленравственности инициатива его закрытия стала последней. Больше я о Совете не слышал. Увы, оказался прав.

«СКАНДАЛА ХОЧУ, СКАНДАЛА!»

А Комиссаров оказался прав на все двести процентов, назначив ведущей «Дома-2» дочь самого демократа Собчака, к которому страна тогда была очень неравнодушна. Это покруче чумазого «Анкла Бенца»! Полагаю, Валерий недолго соблазнял (нравственно!) выпускницу МГИМО с такой громкой фамилией. В автобиографии героини на ее официальном сайте есть любопытные строки. «В 2004 окончила с отличием магистратуру МГИМО, по направлению политологии. Следующей целью, после того, как Ксения получила достойное образование, была популярность. Популярность не как дочери известных родителей, а ее личная! Одной из первых таких площадок для старта явилось неоднозначное, скорее скандальное реалити-шоу «Дом-2», где девушка предстала в роли ведущей. Через тернии к звездам…»

Ясен пень — на дипломатическом поприще популярность сразу не обретешь. До министра иностранных дел расти да расти. И не факт, что назначат. Знаменитой вчерашнюю студентку мог сделать только скандал. Так что Комиссаров с Собчак сразу нашли друг друга. Им как воздух требовалась скандальная популярность. Ему — для нового шоу, ей — личная.

Кстати, кто-то помнит, что у скандального реалити-шоу был предшественник в 2003 г? Просто «Дом». Его вели суперпопулярные на тот момент Николай Басков и Светлана Хоркина. Но рейтинг низкий. Пришлось Комиссарову срочно прикрыть «Дом». Искать новую ведущую. Чтобы сделать шоу самым долгоиграющим в России и поднять на небывалую высоту.

Даже если девушке и навязали эту роль в «безнравственной программе», как намекает мама-сенатор, Ксения, согласитесь, гениально ее исполняла все 8 лет. Вжилась!

Меня умилила попытка госпожи Нарусовой все свалить на единоросса Комиссарова. Вы же долго коллегами были, соратниками, Людмила Борисовна! Возглавляли комитеты по информационной политике, сообща курировали, так сказать, масс-медиа России, включая телевидение. Он — в Госдуме, вы — в Совете Федерации. Мало того, вместе входили в Совет по нравственности (!) в СМИ при Министерстве культуры РФ. Много раз вы могли попросить, порекомендовать, даже приказать Валерию (статус сенатора повыше депутатского!) не эксплуатировать дочь в безнравственном телешоу, чтоб она не позорила уважаемую фамилию отца. Однако почему-то не сделали этого. Да и Комиссарова-то разоблачили в «Огоньке» спустя год, как тот скоропостижно покинул Госдуму. По собственному вроде желанию. Однако злые языки намекали, что сами с таких высоких должностей депутаты не уходят. Стала якобы всплывать связь главы влиятельного комитета по информации с пресловутым «Домом-2». Это бросало тень на Партию. Валерия срочно попросили на выход.

БРИЛЬЯНТЫ ДЛЯ СТУДЕНТКИ

Работу дочери в безнравственном «Доме» нравственный куратор российского ТВ сенатор Нарусова объяснила просто — Деньги! «Поскольку Ксении отец не оставил ни газовых месторождений, ни бизнеса, она понимала, что ей надо зарабатывать. Независимость, в том числе и финансовая, для нее очень важна. Повторяю: ей никто не помогал!»

РИА Новости

Работу дочери в безнравственном «Доме» нравственный куратор российского ТВ сенатор Нарусова объяснила просто — Деньги!

Писатель Дмитрий Губин, бравший у Нарусовой интервью для «Огонька» в Ксюшином «Бублике», позволил усомниться:

«Кстати, квартира в новом доме на Тверской-Ямской, где был обыск, это ведь вы Ксении купили, когда она стала учиться в Москве? Позвольте узнать: а на какие деньги?

— 12 лет назад это были еще не очень большие деньги. Я вложила в эту квартиру все, что у меня было. Наследство ее отца. Насколько помню, квартира тогда стоила 200 тысяч долларов. За всю жизнь мы это накопили.» Значит, помощь все же была! Судя по словам Нарусовой, квартиру дочке в столице она купила в 2000 году.

Губин, полагаю, не слышал про громкую кражу, о которой сообщил «Интерфакс» уже в марте 2002 г со ссылкой на ГУВД Москвы. «Ксения Собчак, студентка четвертого курса МГИМО, обратилась в милицию. По ее словам, неизвестные проникли в квартиру дома, где она проживает, и похитили принадлежавшее ей колье с черным жемчугом, бриллиантовое колье, часы Chopard с бриллиантами, другие ювелирные изделия. Общий ущерб составил 18 млн. рублей.» По тогдашнему курсу — $600 тысяч. В «Доме-2» она еще не работала, престижное образование получала. Все папино наследство ушло на московскую квартиру студентки. Наследство дедушки, Бориса Моисеевича? Или кто-то еще помог с бриллиантами? 600 тысяч баксов в начале века для большинства народа России были очень большой суммой, просто фантастической. Как, впрочем, и 200 тысяч. Кстати, «нехорошая» обворованная квартира не на Тверской-Ямской располагалась, а на Фрунзенской набережной. Н-да…

И еще хочу полюбопытствовать. Как Ксения очутилась в МГИМО? Она ж туда не поступала. Ах, просто взяла и перевелась из Петербургского университета, где папа некогда работал? Что вы говорите! МГИМО — особый вуз. Переводы, говорят, там не приветствуются. Ветераны могли припомнить лишь один подобный случай. Советских еще времен. Из Львова перевелась Лилия Шевцова, ныне известный либеральный политолог, раздающая интервью западным СМИ, будто Путин сгорит в пламени. Папа Лилии, шептались, был большим человеком. По линии органов. Так что вопрос с Собчак тоже, бают, решался в верхах. Вроде бы помогли девушке стать студенткой МГИМО.

А Нарусова утверждает, что ее самостоятельной дочери никто не помогал. Кому верить?

Ксения, кстати, подтвердила слова мамы о финансовом стимуле: «Дом-2», как Россия для чиновников, был моей персональной нефтяной иглой — стабильная зарплата и понятные условия игры в пространстве телеработы.» Полагаю, хорошие деньги ей платили 8 лет не только за красивые глаза и громкое имя. Помните обитателей ее «теледома»?Лоботрясы, что хавают дармовую колбасу, вечно перетирают косточки друг другу, перелетают из постели в постель, матерятся, дерутся… Возможно, кому-то очень хотелось, чтобы эта экранная долгоиграющая «сказка» стала былью в стране победившего капитализма, оттягивала молодежь от политики, благородных дел, сводила их жизнь к одним лишь простейшим природным инстинктам. Не эту ли роль сладкоголосой сирены, навевающей парням и девушкам аполитичность, прописал выпускнице МГИМО талантливый партийный комиссар Комиссаров?

А когда грянула Болотная, возможно, уже другой, неведомый пока продюсер отправил проверенную актрису в гущу протеста. Исполнять новую важную роль. Невесту неистового революционера Яшина, шагающую рядом с любимым на допрос в Следственный комитет.

Зачем требовалась роль суженой? Да хотя бы для того, чтобы дискредитировать, опорочить оппозиционное движение фигурой ведущей порочного в глазах народа «Дома-2», внести туда разброд, шатания. Это первое, что приходит на ум. Могли быть и другие мудреные, далеко идущие планы у тайных режиссеров нового проекта, виды на Собчак. Типа странной истории с конвертами…

Я ничего не утверждаю, лишь делюсь своими сомнениями. Если Собчак обозвала Тину Канделаки «болотным оборотнем», почему сама не может носить эту шкурку?

Следите за последними событиями в нашей Twitter-трансляции.

Наша группа в Facebook.

Источник публикации